Персональные инструменты
Счётчики

Портал:Нѣтъ засиранию статей!

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
↱ Портал:НР

Здравствуйте! Вы находитесь в цеху по превращению хороших статей в снова хорошие статьи.
Пожалуйста, соблюдайте технику безопасности и не снимайте респиратор с лица.
Здесь идут работы по ликвидации последствий Чернобыльской АЭС периодических наплывов на Лурк альтернативно-разумной части населения. Feel free to join us!

Если ваc так же, как всех наc, раздражают ненужные сноски, зачеркивания, срач в примечаниях и прочий мусор в статьях — вам сюда. Вам непонятно, почему рефосрач должен раздражать? В таком случае ознакомьтесь с соответствующей статьей и рекомендациями по оформлению. Всё равно непонятно? Бывает, просто поверьте на слово: срач в статье — это плохо. Личное мнение свое невпопад в статью вставлять не хочешь ты!

[править] Attentionshield.png Инструкция по использованию портала

[править] Errorshield.png А ну их в баню!

Так как модераторы не соединены с интернетами напрямую через мозг и не отслеживают абсолютно все правки, выкладываем здесь ссылки на правки неунимающихся сноскосрачеров, страйкоебов и просто любителей взаимоисключающих параграфов в одном абзаце. Ну а модеры хотя бы раз в день будут раздавать бананы нижеперечисленным и очищать список.

Товарищи! Не забывайте перед размещением сюда ссылок на очередной бред дорогих участников откатывать их или, буде оные годны и прельстивы, вписывать в тело статьи, дабы сие творчество не было забыто потомками или погребено под перекрестными правками.



Добавить поциента


[править] С чем бороться?

  1. Рефосрач. Основная беда статей. Для нубов: когда примечания противоречат статье или составляют её бо́льшую часть.
  2. Страйкоебство — использование зачеркиваний сверх всякой меры.
  3. Имхоёбство — детектируется словами «К. О. намекает/сообщает/подсказывает/объясняет», «Анонимус считает/помнит/думает» и вообще использованием первого лица в тексте статей.
  4. Ссылкота — сто тыщ ссылок на быдло, ЧСВ и ФГМ овер 9000 и всем похуй. Грубо оценить ситуацию можно по одноименной плашке и этой странице.
  5. Чятик в статье.
  6. Спискота — огромные списки читанного, игранного и отсмотренного анонимусом, через которые иной раз надо продираться с виртуальным мочетом в поисках пользы и лулзов. Внимание: вынесение списков в подстатьи проблемы не решает.
  7. Просто косно- и многоязычие, когда простейшие вещи разложены на десять абзацев по причине графомании писавшего. Как минимум адовы списки персонажей, городских достопримечательностей, провайдеров и пр. часто стоит запрятать под кат.
  8. Отдельной статьей идут статьи про города и страны, нежно любимые местными жителями отдельно взятых мест и наполняемые нерелевантным и нечитабельным контентом (читай, городотой) до той стадии, когда статью проще удалить, чем прочитать. За такими статьями следить следует особо и особо ретивых поциентов от них отгонять.

[править] Чего делать не надо

  1. Рефлекторных действий вообще. Не всякий реф, страйк, имха и даже чятик с простыней — плохо.
  2. Снос напрочь, если в сносимом теряется релевантная информация.
  3. Частный случай — ликвидация небезнадежных шуток, имеющих несчастье выражаться чем-то из списка выше.
  4. Деятельность через силу: если переработанная версия не получается лучше стартовой, лучше тогда и не менять.
  5. Педивикизации: очищенная статья должна оставаться статьей Лурка, бодрячком, а не унылым псевдоакадемическим монументом. Не надо полностью менять луркояз в статье на синонимы из словаря Розенталя и ликвидировать всю ссылкоту.
Детально и с примерами 

«Каждый вики-проект рано или поздно превращается в педивикию». Уничтожение всех сносок и зачеркиваний, а не только избыточных, петросянских и служащих срачу в самой статье, ощутимо приблизит этот прогноз. Альзо, удаление без переноса смысла в основной текст не является чисткой, а зачастую и вовсе переворачивает смысл статьи (а именно так поступают 95% авторов, услышавших массовый клич «Банзай!»). Ниже примеры правильного и неправильного использования страйков и рефов.

  • Также где-то в душе она все еще ебливнеудовлетворенная личной жизнью баба
    •  — кошерное использование для лулзов.
  • Также где-то в душе она все еще ебливпиздеж, все у нее нормально
    •  — страйкосрач, подлежащий приведению в соответствие фактам («факты > лулзы»®©™!)
  • Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба[1]
    •  — кошерное использование для того, чтобы не засирать мелкими подробностями стройный поток текста; если стройный поток отсутствует, не возбраняется вынести из рефа в скобки, а то и вовсе в отдельное предложение/абзац.
  • «Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба[2][3][4][5][6]»
    •  — сферический рефосрач в вакууме, приводим хотя бы к предыдущему варианту.

Это нужно исправлять в первую очередь. Потом уже оглядеть оставленные «правильные» случаи употребления и выпилить из них излишние, мешающие чтению и откровенно петросянские, потому что «правильный» ещё не значит «нужный». После этого нужно дать по пальцам следующему активисту, пытающемуся выпилить оставшиеся хорошие, годные страйки и рефы.

Также напоминаем, что паническая боязнь любого рефодрочерства вплоть до выпиливания адекватных примечаний, текста и прочего является симптомом прогрессирующего удолизма и по своей сути не лучше, а то и хуже самого рефодрочерства.


  1. Как мы видим в серии 3, 8 и 15
  2. Схуяли?
  3. Луркай серии 3 и 8, долбоёб!
  4. Предыдущему: про 15-ю забыл, там тоже тему раскрывали.
  5. А сразу текст поправить не могли?
  6. А ты?

[править] Детектирование засранных статей


[править] Сейчас в работе

Пишем ссылку на статью и подписываемся. Когда закончили — убираем.

[править] Восстановительная

Этих статей в первоначальной форме больше не существует, потому что они состояли из городоты чуть более, чем полностью.

Алма-АтаАрменияАпатитыАрхангельскБарнаулБелгородБийскВеликий НовгородВладикавказВолгоградВолгодонскВологдаВоронежИвановоИжевскИркутскЙошкар-ОлаКазаньКалугаКемеровоКисловодскКостромаКурскЛуганскМиассМурманскНабережные ЧелныНижний ТагилНовокузнецкНовочебоксарскНью-ЙоркНовый УренгойОрёлОренбургПензаПодольскПсковРостов-на-ДонуСаратовСеверскСургутСтавропольСыктывкарТверьТаганрогТюменьУфаЧебоксарыЧелябинскЧитаВитебскИталияМариупольМелитопольПолтаваСевастопольТашкентУльяновскХабаровскЯкутск.

Что же делать?

  • Лучше всего — написать нормальную статью с нуля.
  • Попросить админов восстановить старую, чтобы убрать из неё весь мусор и вместо городоты добавить картинки, интересные факты™ и прочие кошерные вещи.
  • Если в удалённой статье нет вообще ничего ценного, то вас вежливо попросят вернуться к пункту 1.
  • На странице обсуждения есть подробности.

[править] Сделано

Сюда следует переносить ссылки на статьи, чистка в которых завершена и которые нуждаются в защите и/или штампе «кошерно». Если вы не уверены, что чистка завершена — ссылку на статью сюда переносить не надо.

Авторам чистки: привести дифф с доочистной версией (не всегда очевиден). Не возбраняется обсуждать внесённые изменения прямо возле ссылки. Большие и закончившиеся срачи переносим в обсуждение.

Владельцам самокатов: прочитать статью по ссылке, обозреть убранное на предмет потери полезной инфы и в случае кошерности досмотреть новую версию.

Владельцам молотков: то же самое, в зависимости от объема срача, еще и стабилизировать, задав показ стабильной версии по умолчанию, или защитить, запретив редактирование. Первое предпочтительнее.

[править] Статьи

[править] Надо сделать

#A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я

Список статей, по которым еще предстоит пройтись каленой метлой™.

[править] 12345…

  • 3DS MAX — основная причина — рефота. Но на самом деле статью нужно изничтожить вместе с рефами: википидота, мусор и тема не раскрыта. Facepalm.jpg

[править] А

  • Аг.ру — статья засрана ужасно.

[править] Б

[править] В

  • Вавилон-5 — статья на 95% состоит из спискоты главге-ев, рас и цитат. Ни мемов, ни фотожаб, ни косплея, ни… короче ничего того, что хотелось бы видеть читателю.
  • Варп — спискота хер пойми чего и хер пойми о чём.

[править] Г

  • Государственная тайна — вообще непонятно, о чём статья. Бессмысленная свалка не связанных друг с другом скандалов-интриг-расследований, неизвестно по какому принципу подобранных, плюс хуита в духе «как страшно жить». И ни слова о том, что хотя бы с натяжкой можно было бы считать мемом (например, о грифе «совершенно секретно», разбежавшимся на несколько названий газет/телепередач).

[править] Д

[править] Е

[править] Ж

[править] З

  • Злой Ой! — дискография-спискота (блин, прям как в педивикии!), плюс непонятно к чему влепили тему национал-гомосеков… для них, в конце концов, есть соответствующая статья.
Почищено, но лучше переписать простыни про концерт своими словами.

[править] И

  • Ил-2 Штурмовик — не успела статья выйти в основное пространство, как ее уже засрали.
Снес основную массу срача в обсуждение, но малость досчистить еще надо

[править] Й

[править] К

  • Калинов мост — основная проблема — википидота. То есть типичная копипаста из википедии, переписанная луркспиком.
  • Киберпанк — лютая спискота, основательно почистить.
  • Компьютерно-техническая экспертиза — какой-то древний огрызок об очередной разновидности еды, непонятный для человека «не в теме». О чём вообще статья? Об экспертизе, об интернет-сраче, об объекте троллинга, о сообществе любителей чего-то или о чём?
  • Куклоёбы — рефы

[править] Л

  • Латвия — 20 рефов. Что же вы, прибалты?
Эх, ладно бы 20. Теперь уже 26!
Оставил в статье 11 рефов + поправил грамматику и пунктуацию. Думаю, плашки можно снимать.
Конечно, нет. Там надо капитально вычитывать.

[править] М

  • Минаев — немного почистил от говна, дальше боюсь задеть жизненно важные органы.
  • Молдавия — много википидоты через луркспик, совершенно не раскрыта тема последних политических срачей с участием Михая Гимпу, плюс отвратная вёрстка. Здоровенные пробелы в статье из-за иллюстраций и видеороликов — это пиздец.
Поправил вёрстку, так лучше? — Palladin 20:26, 19 августа 2014 (MSK)

[править] Н

[править] О

  • Откат — невнятная структура статьи, срач в статье, ссылки на истории-однодневки пятилетней давности, страйкоёбство, обилие случайных частных примеров сабжа, никак не связанных друг с другом и ещё больше запутывающих картину. Статью нужно как следует выстругать и ошкурить.

[править] П

  • Пейнтбол — перебор ненужных технических подробностей и одноразовых кулстори. А вот тема раскрыта неважно и лулзов мало.
  • Петербург/История — не то чтобы много, но ВСЕ не в тему.
  • Пасечник — засрано абсолютно ВСЁ.
  • Постапокалипсис — игрота, фильмота и книгота под катом. Возможно стоит удалить её полностью

[править] Р

  • РЖД — устаревшая информация, зачеркивания, статья огромная и неудобочитаемая. И плашек 4 штуки.
  • Роберт Говард — говно невозможно засрать, но больше писать некуда. Краткое содержание статьи: (Педивикия + стена ненужного текста) х типа юмор с луркоёбством.

[править] С

Очищено почти полностью. Осталось 4 рефа. Минус имхоебство.
  • Стариков — так и хочется сказать «значимость не показана». То есть понятно конечно, что статьи он заслуживает, но сейчас там ни слова о том, чем он действительно отличился.
  • Страйкбол — по ходу, в статью попёрлись всякие дятлы. В рефах срачи и чаты, да и в самой статье сплошная путаница и взаимоисключающие параграфы. Которые статью уродуют ничуть ни меньше рефосрачей.
Осталось 4.
Вроде нормально.
О проблемах в страйкболе тупо пишите мне, аз есмь краеведко. В общем случае там есть стабильная версия (давно), раз в цать времени я заглядываю и сравниваю. — Братец Способий 04:19, 5 сентября 2010 (MSD)
  • Стрит — ликвидировать уцелевшие рефы, написать более компетентным языком, и будет в шоколаде.
  • Ситком — статья чуть более чем наполовину засрана лютой, бешеной спискотой. возможно стоит вытащить спискоту в подстатью как это сделано в других потенциальных помойках типа Øchan/Мемы, YouTube/Недомемы и прочие

[править] Т

  • Теория большого взрыва — опять срут. Хорошо, хоть черновик легко спасти, но хотелось бы пресечь все попытки заново развести срач. Жалобы на статью — несмешные страйки и неуместные рефы.
  • Тесак — лурчанка и большой объём текста. Требуется хирургическое сокращение и общая чистка.

[править] У

[править] Ф

  • Файтеры — маленький срач в рефах, но зато просто море ненужной ссылкоты.

[править] Х

[править] Ч

[править] Э

[править] Ю

[править] Я

[править] A

[править] B

[править] C

[править] D

[править] E

[править] F

  • Forex — бардак дошёл и сюда. Во-первых, статью явно писали люди, плохо разбирающиеся в «Форексе», а во-вторых, какой-то полный бред в рефах: чаты, реквесты, цены на наркотики…
Погодь, а разве форекс сам по себе не является сбродом не разбирающихся?
Кое-что перепилено, но общая унылость убивает вдохновение напрочь.

[править] G

[править] H

[править] I

[править] J

[править] K

[править] L

[править] M

  • Made in China — глаза часто натыкаются на «анонимус помнит», «анонимус видел», «как знаток говорю…».
чисто вроде
  • Modern Warfare — зачеркивания, чатик. Очень плохая статья.

[править] N

[править] O

  • Oblivion — надо разгрузить статью от рефов.
Давным-давно подоено же.
Хуй там, 20 рефов. Плюс мутная структура всей статьи.

[править] P

[править] R

  • Rammstein — большие проблемы с грамотностью по всей статье, плюс явная нехватка лулзов.
  • RF Online — обилие страйкоёбства, типичная игрота. Надо приводить в кошерный вид.
А лучше вообще выпилить нахуй.

[править] S

  • SLOR — статья протухла ещё год назад, сейчас скатилась во что-то совершенно непотребное.
Чуть менее чем все рефы втянуты в текст статьи. Оставлены три штуки, использованные по канону. Страйкросрачи выпилены. Страйколулзы преимущественно сохранены. Срач по поводу Сета выкинут в обсуждение. Содержимое статьи пугает своей спискотой.
  • Sql.ru — графомания на лицо. Over 145 кБ, из которых можно выкинуть 95% нахуй. Мало лулзов, зато очень много всякой хуиты и мусора, неинтересной нескулерам. Вместо одного слова написано двадцать.

[править] T

[править] U

[править] V

[править] W

  • War Thunder — в статье полный и нечитаемый пиздец как от ЦА, так и от хейтеров.