Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:Spectrator

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Шалом

Теперь тебе не обязательно просить досмотов проверять различные статьи, твои правки теперь будут досматриваться автоматически. Подробности тут. — Dupa Czerny

Таки премного благодарен — Spectrator

Ты кто таокй сука чтоб это делать

[править] Админы

Огласите весь список пожалуйста, раз так. Чтобы я знал, в моих рециклах копается уполномоченный участник а не какой-то хер с горы. — Zawatsky (обсуждение) 14:56, 26 октября 2020 (MSK)

ЗдесьSpectrator
Спасибо. — Zawatsky (обсуждение) 15:37, 26 октября 2020 (MSK)
> Если заметили, что кто-то с правами ниже досматривающего правит этот параметр
Из документации. Не только модераторам можно, но и досмотрам. Вам обоим пока нельзя. Но это только про дату, а вот про рекомендации ничего не сказано. — PVE (обсуждение) 16:22, 29 октября 2020 (MSK)
Сталбыть, мои он откатил по беспределу? ) — Zawatsky (обсуждение) 17:13, 29 октября 2020 (MSK)
Мне всегда казалось, что, даже если это рекомендации, не просто же так это называется Резолюцией: это скорее экспертная оценка, которая даётся опытными, понимающими в написании статей участниками — в данном случае модераторами, потому что не за просто так они получили флаг как-никак, а для мнений обычных юзеров вроде как существует обсуждение. Поэтому я ни в коем случае не сторонник беспредела, я, наоборот, всецело за порядок) Если бы Резолюции могли писать все, она уже была бы не Резолюцией. Впрочем, если Совет Старейшин решит, что в Резолюции имеет право отписываться каждый, то я принесу свои извинения. — Spectrator
да, можно вынести такой вопрос на обсуждение. Ибо даже за то недолгое время что я тут, смотрю, попадаются аноны, способные выдать более меткий коммент чем админы. Я бы сформулировал такое правило: хочешь писать — пиши, но десять раз подумай, выражаешь ли чьё-то общее мнение. Годные оставлять, негодные вычищать, за многократные нарушения сначала предупреждение затем бан. Плюс добавить поддержку маркированных списков, чтобы добавлять несколько резолюций разных участников. — Zawatsky (обсуждение) 20:33, 29 октября 2020 (MSK)
к слову, правило должно касаться и админов тоже. Наличие учётки не даёт тебе права писать всё что в голову взбредёт. — Zawatsky (обсуждение) 20:34, 29 октября 2020 (MSK)

[править] Запятые

Похоже, болезнь коллективная. Икан спрашивал когда лишние. Вот сейчас (диск не крутится а движется). Нет, ребят, вы со школы сколько там книжек хотя бы прочли? Про то чтобы дальше русский учить и не говорю (у меня в универе был плюс когда книжку писал доучивался)… — Zawatsky (обсуждение) 01:00, 31 октября 2020 (MSK)

«возьмите настольную лампу и получится то же самое.» — вот тут по твоей логике после «и» запятая нужна. Но вот здесь её точно не надо ставить. Обособляющую ставят далеко не везде. — Zawatsky (обсуждение) 01:05, 31 октября 2020 (MSK)
Это же противопоставление, значит, запятая по идее ставится. — Spectrator
Ставится в сложном предложении, если дальше идёт другая основа («В огороде бузина, а в Киеве дядька»). Но в данном случае оба сказуемых, «крутится» и «движется», относятся к подлежащему «диск», так что это одно предложение, не сложное. Ты можешь точное правило найти? — Zawatsky (обсуждение) 17:10, 31 октября 2020 (MSK)
Есть только лишь одно правило: запятая в предложениях, где есть противительные союзы НО, А, ЗАТО, ДА, ставится всегда. ВСЕГДА, Карл! Тыц, тыц и тыц. А вот в реплике, где упоминаются сказуемые «крутится» и «движется», запятая не ставится только перед союзом И, причём эти сказуемые должны быть однородными членами. Всё, вопрос исчерпан. — Dupa Czerny
Более того, запятая перед союзом И в сложносочинённых предложениях тоже ставится не всегда. Для этого должен быть общий связующий член. — Dupa Czerny

[править] Гифки

По ходу, миниатюрки не анимируются, только сами APNG. Значит надо чтобы они были достаточно мелкими, иначе факинг не удастся. Обидно. — Zawatsky (обсуждение) 21:25, 2 ноября 2020 (MSK)