Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:Justinian

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Ты куда вообще лезешь?

И откуда вылез такой дерзкий, пидрила? Эта заготовка — мой запил, основной текст еще даже не готов для неё, а ты уже войну правок на пустом месте устроил, долбоеба кусок. — Арматоголик (обсуждение) 13:59, 21 июля 2017 (MSK)

Твоё здесь только говно и уши. Читай гаедлайны. — Justinian (обсуждение) 14:05, 21 июля 2017 (MSK)
Впишусь. Это не война правок и даже не вброс. Арматка, в „твой“ запил заносят пищу для размышления — ни больше, ни меньше. — НесвятЪ (обсуждение)
Пищу я легко найду в интернете при нагугливании сам, помощь сопливых мне не нужна, тем более в таком бездарном и корявом виде. Это «интервью» — фейк от и до, что противоречит принципу факты=>лулзы. — Арматоголик (обсуждение) 14:12, 21 июля 2017 (MSK)
Вот и отработай дорогуша. Объясни, что это фэйк. Лулз, что в дефолт-сити каждая помойная блядь, имеющая сношения с верхами в той или иной форме подобные истории пересказывает. лол. Поэтому ничего не противоречит. — Justinian (обсуждение) 14:16, 21 июля 2017 (MSK)
Лулзом это говно только в твоем воспаленном мозгу является. Отрабатывать ты тут будешь, как и объяснять админу, за что войну правок тут устраиваешь. А как это разоблачить я решу сам, без помощи свежезареганных клоунов-дегенератов, которые даже свои запилы до конца довести не могут. — Арматоголик (обсуждение) 14:19, 21 июля 2017 (MSK)
Войну правок устроил ты сучёнок. Повторяю ещё раз. Не можешь, не лезь в этот раздел. Времени два месяца. Забудь об этом разделе. — Justinian (обсуждение) 14:21, 21 июля 2017 (MSK)
> Войну правок устроил ты
Мааа, ну маам, он мне не врит, скажи ему!
> Времени два месяца
— обмудок ты тупой, это время я выставил, в соответствии с моими планами. — Арматоголик (обсуждение) 14:23, 21 июля 2017 (MSK)
Ты дебил? Чей первый откат? Заведи себе бложек, и там планируй. Здесь коллективный разум. Так что иди уже нахуй. Заебал. — Justinian (обсуждение) 14:27, 21 июля 2017 (MSK)
Одиночный откат говен войной еще не является, ньюфажина. Тебе здесь никто ничего не должен, включая сохранение твоих бесценных правок. Ждем решения админа, за это можешь сказать спасибо только себе. А статья еще не раз будет переписываться, так что твой высер в текущем виде там все равно не нужен. — Арматоголик (обсуждение) 14:31, 21 июля 2017 (MSK)
Ок хуесосик — Justinian (обсуждение) 14:33, 21 июля 2017 (MSK)
Юстиниан же Отступник, вот и отступи (на время), ибо аффтар в танке — в упор не замечает релевантность твоего подгона. — НесвятЪ (обсуждение)
хватит подпёздывать тут, жопная затычка эбонитовая
Таки да - сказочный долбоёб! Ибо Юлиан был отступником, а не Юстиниан.
Таки да, но и никто не хочет опровергать. Не за хуй клоуна потерям, анон.
Ни хуя не потерям. Он эбонитовый, в каждую жопу лезет. Утрётся и продолжит, все дела.

[править] Мде

> Кремлеботы и сочувствующие им графоманы между собой условились считать само интервью фэйковым и значения ему не придавать
> Здесь следует сделать ремарку. Сокрытие смерти гаранта конституции, равно как и его подмена, являются крайне тяжёлыми преступлениями против государственности сами по себе, не говоря уже о том, какое бурление говн может вызвать срыв покровов, даже задним числом

Ты долбоеб? Долбоеб. С такой звериной серьезностью рассуждать об этой чистейшей конспирологии, да еще и всякую петросянскую хуиту туда пихать про кремлеботов, хотя даже новая газета написала, что интервью фейковое. Сделай легче всем, и себе в том числе — пройди нахер, я все равно твой раздел перепишу или снесу. Хотя бы потому, что ты не можешь в статьи и нормальную верстку, нубятина. — Арматоголик (обсуждение) 00:20, 22 июля 2017 (MSK)

Ебанашка, это то, с чем следующий раз придёт в ютуб анальный. Если ты не понял всё серьёзность этой темы, иди подсобные рабочие. Нехуй атмосферу портить. — Justinian (обсуждение) 00:26, 22 июля 2017 (MSK)
Лол. Каково это, писать статью на тяге из своего горящего пердака, бгг? PS Кстати, ссылку на дифф неверно сделал именно ты, и было забавно смотреть на твои обвинения. Говорю же, вы тут все из последней волны анонов и участников рачье ебаное. — Арматоголик (обсуждение) 00:28, 22 июля 2017 (MSK)
Ты, кусок говна, в довесок ещё и ебёшься в глаза. Промой малафью с роговицы, путеносос. бегееегеее. Овца тупая. — Justinian (обсуждение) 00:37, 22 июля 2017 (MSK)

Ебло своё пиздливое завалил. Твоя петушиныя обойма расцвела здесь буйным цветом после 14-го года, причём сдаётся мне, что поцреотизм гойловного мозга - не единственная и далеко не главная причина этого вашего здесь присутствия. До этого такие верноподданические флюродросы как ты, Пидор, просто слались отсюда нахуй. Быстро, решительно.

[править] Jailbait

> Поэтому если тебе 46, а твоей половой партнёрше 13,
ась?
остальное по делу, но как-то сухо — Аск13
Если 12, то это автоматически изнасилование:

К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей-пятой статьи 134 УК РФ и частями второй-четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

, то есть до 12 лет заведомо беспомощное состояние. А если 13 летняя лоли заяву не пишет на дяденьку, то вроде и состава преступления «изнасилование» нет. — Justinian (обсуждение) 23:28, 2 августа 2017 (MSK)
Хотя да, статья Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста:

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

, угумсь

А сейчас тебе придётся либо ещё больше обунылить текст, потому что 134.1 + прил. 1 и 2, либо ... — Аск13

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо...

дальше хуёвое, но

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

В сухом остатке: девочке 15 лет, дяденьке 46
А) Суд может присудить дяденьке обязательные работы, это нихуя не посадка, поэтому прокатит
Б) Дяденька женился на девочке, и перестаёт быть общественно-опасным конюхом-целколомом. тоже прокатитJustinian (обсуждение) 00:30, 3 августа 2017 (MSK)

[править] наркоман Шоле ,сцука

Откуда,ты,взялся ,пидорок? Какое нахуй плашкоебство в ебанько?я две плашки прилипил recycle и saveto и это плашкоебством считается? Хули ты плашку "к удалению " прилепил. Админы,забаньте этого клоуна!!!

Автор Ебаньки, дописывай дальше. Есличо, тебе уже в неймспейс снесёт Флюс.
Ты не смог. И не сможешь — Justinian (обсуждение) 19:40, 9 августа 2017 (MSK)