Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение участника:ШимонЪ

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Шалом, шлемазл-тов. —ЪтявсеН

Отсоси у говноедаЪ — ШимонЪ (обсуждение) 01:27, 14 июля 2017 (MSK)
Ура! Димон воскрес!
А чё сразу у говноеда?— АнонимусЪ
Следите за новостями на нашем канале. — ШимонЪ (обсуждение) 07:55, 15 июля 2017 (MSK)
Чувак, если есть быстрые ссылки на википедию англицкую википедию, а также драматику есть, то проставление их в статью крайне желательно. А то можно на все ссылки сказать что все гуглится элементарно.
Отрок,
1. Проставление ссылок ты делаешь так криво, что даже говорить не о чем. Для особо дебильного мышления уточню. Возьми взгляни на текст статьи в режиме предпросмотра.
2. Даже, если ты покаешься, что криворукий еблан, твой довод о нужности ссылки на википедию никчёмен. Ссылки на википедию из лм попускают лишь в случая особого сакрального смысла.
3. Тот чел, что начинал пилить эту статью так и сделал: скопипиздил википедию в инкубатор. Я заебался вычищать ту хуету.
4. Не пиши сюда упорышЬ. — ШимонЪ (обсуждение) 16:07, 18 июля 2017 (MSK)
1. На Википедию тупо висит сбоку при том не в самой статье. Ровно также как и в WoT/
2. Имхонавтика твоя мне похуй. — Mankubus (обсуждение)
1. Нет смысла.
2. Ты хуй и говно. Модератор залочил, хули лезешь?

[править] Аллегории

Не умеешь договариваться — пили альтернативку у себя. Не надо из-за откровенной хуйни устраивать войну правок. — B

Тебе чего под note мешает? Гольциус праобраз Матильды. Оттуда Учитель спиздил подходы. Посмотри, потом выпиливай. — ШимонЪ (обсуждение) 14:17, 25 сентября 2017 (MSK) упд. раз такой умный, я откачу назад к твоей версии. И запилю в личке.
> Гольциус праобраз Матильды. Оттуда Учитель спиздил подходы.
Не думаю. Каждый понимает в меру своей испорченности. И вообще «Матильду» ещё никто не видел, поэтому пока нельзя делать выводы. — B UPD. Рад, что ты внял голосу разума. — B UPD2. Годные ссылки кидаешь, весьма годные. — B